Ressourcen
Whitepaper
für Banken.
Sechs Fachbeiträge zu Daten, KI und Customer Lifecycle für Banken und Kartenherausgeber. Auf Deutsch und Englisch.
Alle Whitepaper kostenlos anfordern
Nach dem Absenden stehen alle sechs zum Download bereit.
Whitepaper & Guides
Fachwissen für die nächste Entscheidung.
Alle sechs erhalten Sie kostenlos über ein Formular.
Lösungsvergleich
Lösungsvergleich für Banken: Vertikale KI- & CDP-Plattform, US-Cloud oder Eigenbau
Für Vorstand, Enterprise-Architektur, CDO und Einkauf
✓
Vier operative Lücken trotz Data Warehouse
✓
Vergleich in fünf Prüfdimensionen
✓
24-Punkte-RFP-Checkliste
8 Seiten · DE / EN
Souveräne KI
Souveräne KI ohne US-Blackbox: fünf Baupläne für Geheimnisträger, Verwaltung und Finanzsektor
Für Banken, Kanzleien, Praxen und Kommunen
✓
§ 203 StGB, DSGVO und DORA im Überblick
✓
Fünf Baupläne von lokal bis EU-Cloud
✓
PII-Filter und Data Splitter erklärt
10 Seiten · DE / EN
Customer Value Management
Customer Value Management und Next Best Action: vom Kampagnenplan zur Wertsteuerung
Für Retail-Banking, Kartenherausgeber und Energieversorger
✓
CRM, CLM, CVM und CLV sauber getrennt
✓
15 Lifecycle-Programme in fünf Phasen
✓
Messung mit Kontrollgruppen
8 Seiten · DE / EN
Agentic Experience Platform
Agentic Experience Platform für Banken: vom Golden Record zum geprüften Kundenkreislauf
Für Vorstand, IT-Architektur, KI-Governance und Revision
✓
Fünf Plattform-Schichten, Schicht 5 in Entwicklung
✓
Golden Context mit vier Gedächtnisarten
✓
Sprachmodell bleibt austauschbar
8 Seiten · DE / EN
Kreditkarten-CLM
Customer Lifecycle Management für Kreditkarten und Financial Services
Für Kartenherausgeber, Retail-Banking und Co-Brand-Programme
✓
10 Kapitel, 15 Lifecycle-Programme
✓
Trigger aus MCC, Wallet und Reisen
✓
Plan für die ersten 90 Tage
26 Seiten · EN
PFM & Visa-Mandat
PFM, Transaktionsdaten-Anreicherung und das Visa/Mastercard-Mandat
Für Issuing, Digital Banking, Zahlungsverkehr und Produkt
✓
Mastercard AN4569 und Visa EMD erklärt
✓
Weniger Rückfragen zu Abbuchungen
✓
Vom PFM-Widget zur Next Best Action
Praxis-Guide · DE / EN
Lösungsvergleich
Vertikale Plattform, US-Marketing-Cloud oder Eigenbau?
Fünf Prüfdimensionen aus dem Whitepaper „Lösungsvergleich für Banken“ auf einen Blick.
Prüfdimension
Vertikale Banking-KI & CDP (ACCELERAID)
Horizontale US-Marketing-Cloud
Eigenbau auf DWH / Lakehouse
Datensouveränität, DORA & Hosting
Deutscher Anbieter, Hosting in Frankfurt
Hosting im ISO-27001-zertifizierten Rechenzentrum in Frankfurt, On-Premises auf Anfrage. SOC 2 Type I zertifiziert, für DORA-regulierte Institute ausgelegt.
US-Jurisdiktion
EU-Rechenzentren verfügbar, der US-Mutterkonzern unterliegt jedoch dem US CLOUD Act. Hoher Aufwand für Transfer Impact Assessments und DORA-Exit-Pläne.
Volle Eigenverantwortung
Volle Kontrolle über die Infrastruktur, aber Nachweise, Patches, Penetrationstests und Dokumentation liegen komplett beim internen Team.
Bankfachliches Datenmodell
Für Banken vorbereitet
Vorgefertigte Schemata für Giro, Karte, Kredit, Depot, SEPA-/MCC-Anreicherung, Haushalte und Gemeinschaftskonten, dazu 15 Lifecycle-Programme.
Generisch (Handel, E-Commerce)
Auf Warenkorb und Cookies ausgelegt. Banklogik wie Zinsbindung, P-Konto, Haushalte und SEPA erfordert umfangreiche Anpassung.
Manuelle Modellierung
Jede Entität, jedes Transaktionsmerkmal und jede Identitätsauflösung baut und pflegt das Data-Engineering-Team selbst.
KI-Governance & EU AI Act
Nachvollziehbare Entscheidungen
Zweistufig: feste Regeln wie Service vor Sales, danach erklärbare Scores. Revisionssichere Protokollierung, auf den EU AI Act ausgerichtet.
Proprietäre Scores
Propensity-Scores oft ohne bankfachliche Sperrlogik und mit eingeschränkter Erklärbarkeit für Revision und Modellrisiko.
Keine Oberfläche für den Fachbereich
Modelle liegen in Notebooks, aber Freigabe-Workflows, Champion/Challenger-Steuerung und Protokollierung fehlen.
Time-to-Value bis zum ersten Use Case
Erster Use Case in Wochen
Erste produktive Use Cases wie Kartenaktivierung, Gehaltskonto-Wechsel oder Churn-Prävention auf Basis vorbereiteter Programme.
Integrationsprojekt über Monate
Langwierige Integrationsprojekte für Kernbank-Anbindung, Consent-Synchronisation und eigenes Datenmodell.
Langer Vorlauf
Hohes Projektrisiko: Viele Eigenbauten bleiben im Prototyp-Stadium, bevor Echtzeit-Trigger produktiv laufen.
Gesamtkosten & Personal
Planbare Kosten
Transparente Plattformlizenz, geringer interner Personalbedarf für den Betrieb. Der Fachbereich steuert Kampagnen ohne IT-Tickets.
Hohe Folgekosten
Hohe Lizenzbasis plus ein Mehrfaches an externem Integrationsbudget für Anpassungen und Release-Pflege.
Hohe interne Fixkosten
Bindet dauerhaft ein eigenes Team aus Data-, ML- und DevOps-Fachleuten, mit entsprechend hohen Personalkosten.
Kostenlose Whitepaper
Alle Whitepaper mit einem Formular
Nach dem Absenden stehen alle sechs Whitepaper zum Download bereit.
Kostenlos
DSGVO-konform
Kein Spam
6 Whitepaper, Deutsch und Englisch